Принц Хари претърпя сериозен удар в съдебна битка заради спор за полицейска защита
Принц Хари претърпя нов удар в съдебната си битка за личната си сигурност, когато беше в Обединеното кралство, след като загуби първоначалната си оферта за обжалване на решение на Върховния съд - и е осъден да заплати 90 процента от съдебните разноски на Министерството на вътрешните работи за защитата на оспорването му.
Херцогът на Съсекс предприе съдебни действия във връзка с решението от февруари 2020 г. на Изпълнителния комитет за защита на роялти и обществеността Цифри (Ravec), след като му беше казано, че повече няма да получава „същата степен“ на публично финансирана защита, когато е в страната. Решението на Равек дойде в резултат на промяна в „статута“ на херцога, след като той престана да бъде „работещ член на кралското семейство на пълен работен ден“, беше казано на съдия.
През февруари пенсионираният съдия от Върховния съд сър Питър Лейн отхвърли делото на херцога, че той е бил „отделен“ и третиран „по-неблагоприятно“ от решението и заключи, че подходът на Равек не е ирационален, нито процедурно несправедлив. След решението правен говорител на Хари каза в изявление, че херцогът „се надява да получи справедливост от Апелативния съд“.
Днес говорител на съда каза, че Хари вече е загубил първоначалната си оферта за обжалване на решението, но херцогът все още може да поиска директно от Апелативния съд зелена светлина, за да оспори решението на сър Питър.
В днешната заповед сър Питър също каза, че Хари трябва да плати по-голямата част от съдебните разходи на Министерството на вътрешните работи, но каза, че правителственият отдел е извършил „нарушения“ по време на съдебната битка, които „подлежат на санкция“.
Той продължи: „Те доведоха до до голяма степен оспорване на делото чрез позоваване на нови основания, които не са били подложени на нормалния процес на разрешение. Нарушенията са резултат от погрешни разбирания от страна на ответника относно задължението за разкриване, което това решение трябваше да разгледа в известна степен, следователно е правилно да има скромно, но все пак значително намаление на присъждането на разноските на ответника."
Адвокатите на Хари имаха. по-рано каза пред съда, че е бил „подбран“ и третиран „по-неблагоприятно“ в решението за промяна на нивото на неговата лична сигурност, финансирана от данъкоплатците. Те казаха, че липсата на извършване на анализ на риска и пълното отчитане на въздействието на „успешна атака“ върху него означава, че подходът към защитата му е „незаконен и несправедлив“.
На съда беше казано, че Хари вярва, че неговите деца, принц Арчи и принцеса Лилибет, не могат да се „чувстват като у дома си“ в Обединеното кралство, ако там „не е възможно да бъдат в безопасност“. На предишно изслушване по делото в писмено изявление Хари каза: „С голяма тъга и за двама ни беше, че жена ми и аз се почувствахме принудени да се оттеглим от тази роля и да напуснем страната през 2020 г. Обединеното кралство е моят дом.
„Обединеното кралство е централно за наследството на моите деца и място, което искам да се чувстват като у дома си, както и мястото, където живеят в момента в Съединените щати. Това не може да се случи, ако не е възможно да бъдат в безопасност, когато са на територията на Обединеното кралство. Не мога да излагам съпругата си на опасност по този начин и, като се има предвид житейският ми опит, не съм склонен да излагам ненужно и себе си на опасност."
Правителството каза, че искът на Хари трябва да бъде отхвърлен с аргумента, че Равек – което попада в правомощията на Министерството на вътрешните работи – имаше право да заключи, че защитата на херцога трябва да бъде „по поръчка“ и да се разглежда за всеки отделен случай. Адвокатите на Министерството на вътрешните работи казаха, че херцогът вече не е член на групата хора „позиция за сигурност“ беше под редовен преглед от Равек, но той беше „върнат обратно в кохортата при съответните обстоятелства“.
„Херцогът не иска преференциално отношение, а справедливо и законно кандидатстване от собствените правила на Ravec, като гарантира, че той получава същото внимание като другите в съответствие със собствената писмена политика на Ravec. През февруари 2020 г. Ravec не успя да приложи своята писмена политика към херцога на Съсекс и го изключи от конкретен анализ на риска. Случаят на херцога е, че така нареченият „поръчков процес“, който се прилага за него, не е заместител на този анализ на риска. Херцогът на Съсекс се надява, че ще получи справедливост от Апелативния съд и не прави повече коментари, докато делото продължава."
Това е извънредна новина. Следвайте ни в Google News, Flipboard, Apple Новини, Twitter, Facebook или посетете началната страница на The Mirror.
